Számos dolog van, amelyről mindenkinek van véleménye Magyarországon. Nem hiába vagyunk a tízmillió szövetségi kapitány országa, de a politikáról és az egészségügyről is mindenkinek nagyon határozott véleménye van - ahogy az óraátállításról is.
Ez megint egy olyan téma, amelyről bárkit kérdezünk, biztosan lesz egy-két határozott mondata. Azonban lehet, hogy már nem sokáig kell ettől "rettegniük" az ezt ellenzőknek: az Európai Parlament (EP) képviselői egy februári állásfoglalásukban az évente kétszer esedékes óraátállítás szükségességének felülvizsgálatát kezdeményezték. A 384 igen szavazattal, 153 ellenszavazattal, 12 tartózkodással elfogadott állásfoglalás szerint az állampolgári kezdeményezések azt mutatják, hogy a széles nyilvánosság fejezi ki aggodalmát egészségi okokra hivatkozva az évente kétszer, márciusban és októberben esedékes óraátállítás miatt.
Számos tanulmány ugyanis sikertelenül próbált meggyőző érveket felmutatni a szabályozás előnyeit illetően, negatív hatásokat azonban rendre kimutattak az emberi egészségre nézve. Az EP-képviselők állásfoglalásukban felszólították az Európai Bizottságot, hogy végezzen alapos értékelést a nyári időszámításról szóló irányelvről és szükség esetén tegyen javaslatot annak felülvizsgálatára.
Az Európai Bizottság január végén döntött úgy, hogy információkat gyűjt arról, mi indokolhatja a nyári és a téli időszámításra, azaz az óraátállításra vonatkozó irányelv módosítását. Az uniós bizottság tájékoztatása szerint a közlekedésre, az energiamegtakarításra és az emberi egészségre gyakorolt hatását mérlegelik.
